Interlocutores do ministro André Mendonça avaliam como “muito ruins” os relatos obtidos até agora pelo relator junto à PF sobre a proposta de delação premiada de Daniel Vorcaro.
Segundo interlocutores ouvidos pelo blog, há a avaliação, nos bastidores, de que seria um “vexame” para a Procuradoria-Geral da República aceitar um acordo nos termos apresentados até aqui, especialmente diante das objeções já feitas pela Polícia Federal.
Se a PGR prosseguir com a proposta nesses termos, dificilmente haveria algum encaminhamento favorável no gabinete do ministro caso a proposta siga na linha atual. PF e Mendonça estão alinhados, pois, segundo fontes ouvidas pelo blog, ministro está “muito alinhado aos fatos” apurados pelos investigadores.
A avaliação repassada ao ministro é a de que a delação apresentada até agora é considerada extremamente frágil.
Investigadores apontam que Vorcaro não reconheceria sequer crimes que ele próprio teria cometido - o que, na visão de integrantes da PF, inviabilizaria qualquer avanço consistente sobre eventuais ilícitos praticados por terceiros.
Nos bastidores, investigadores afirmam que validar um acordo nesses moldes seria, na prática, “um atestado de conivência” com aquilo que Vorcaro gostaria de sustentar em sua versão dos fatos, marcada, segundo essas fontes, por um “estado de negação”.
Na PGR, fontes ouvidas pelo blog avaliam que a primeira proposta da delação é insuficiente. E que, caso Vorcaro queira retomar as tratativas, terá de apresentar ajustes relevantes no material oferecido. Tem muita proteção e blindagem de aliados- além de não assumir responsabilidades.
Na avaliação de investigadores da PF, porém, a delação “está acabada” nos termos atuais.
André Mendonça, ministro do STF
Gustavo Moreno/STF